Издателят на Washington Post казва, че е помогнал при разследване на хакване. Скотланд Ярд имаше съмнения.
Уил Луис, в този момент издател на Washington Post, беше в цялостна рецесия през 2011 година Тогава изпълнителен шеф на дъщерно сдружение на News Corporation на Рупърт Мърдок, той беше медиатор на полицейските детективи, проверяващи скандал с хакване на английски телефони, който изложи на правна заплаха публицистите и висшите ръководители на компанията.
В продължение на години кореспонденти от News Corporation's най-продаваният английски таблоид беше събрал лъжички, като плащаше на държавни чиновници и нелегално прослушваше гласовите известия на кралски особи, политици, звезди и даже убито момиче. Г-н Луис трябваше да сътрудничи на полицията, да разпознава непозволени дейности и да помогне на компанията да премине през рецесията.
Ролята му, както той ще каже по-късно, е била като мощ за добре. Той „ пресушаваше блатото “.
Но поверителни документи, получени от The New York Times и изявленията с хора, участващи в престъпното следствие, демонстрират, че съвсем през цялото време следователите с лондонската столична полиция бяха подозрителни към желанията на компанията и започнаха да гледат на господин Люис като на спънка.
Полицията подозираше, че компанията се пробва да „ насочи следствието в доста тесни пълномощия “, като уточни с пръст няколко публицисти, „ като отклони следствието от други публицисти и редактори “, написа един от водещите детективи в неразкрито до момента вътрешно обобщение на събитията.
той и господин. Люис към английските практики за събиране на вести, които биха се смятали за неетични в Съединените щати.
В Лондон също вървят шумни правосъдни каузи, заведени против News Corp. от Prince Хари и други жертви на хакване. Твърденията към момента не са тествани в съда, само че включват нови детайлности за ролята на господин Луис в абсурда. Епизодът притегли още по-голям интерес, откогато господин Луис се опита да потисне новинарското отразяване на правосъдния спор.
Журналисти от и отвън The Post се запитаха за какво би направил това, в случай че неговите ролята в абсурда беше просто да почисти къщата.
Документите, прегледани от The Times, както и тези, упоменати в правосъдните каузи, се концентрират върху седемте решаващи месеца в абсурда с хакерството, от януари до юли 2011 година Детективите от Скотланд Ярд се срещат неведнъж с господин Луис или сътрудниците му през този интервал, като се пазарят за достъп до доказателства. И въпреки всичко зад кулисите компанията изтриваше данни от своите сървъри – и не споделяше на полицията, до момента в който не стана прекомерно късно.
Компанията споделя, че всичко това е част от плануван надграждане на компютърната система и не беше опит за укриване на доказателства. И прокурорите, които прегледаха доказателствата преди години, споделиха, че не са намерили доказателства да имат вяра в противното.
След това заведоха дело, което съдържаше избухливи нови доказателства, които в последна сметка ще доведат до отстраняването и уволнението на топ редактор в News of World.
Под напън и в отговор на полицейско искане за доказателства, компанията на 26 януари съобщи три инкриминиращи имейла, свързани с редактора.
Същия ден Скотланд Ярд разгласи нова работна група, наречена Operation Weeting, с цел да проверява степента на хакването, кой е знаел за него и кой е виновен. Полицията сподели на ръководителите на компанията да запазят всички съответни документи отпреди десетилетие.
сподели пред Evening Standard през 2017 година за времето си, когато се занимаваше със абсурда с телефонните хакери. „ Един ден “, добави той, „ истината ще бъде написана. “
Julie Tate способства с проучването.