Издателят на Washington Post казва, че е помогнал при разследване на хакване. Скотланд Ярд имаше съмнения.
Уил Луис, сега издател на Washington Post, беше в пълна криза през 2011 г. Тогава изпълнителен директор на дъщерно дружество на News Corporation на Рупърт Мърдок, той беше посредник на полицейските детективи, разследващи скандал с хакване на британски телефони, който изложи на правна опасност журналистите и висшите ръководители на компанията.
В продължение на години репортери от News Corporation's най-продаваният британски таблоид беше събрал лъжички, като плащаше на държавни служители и незаконно прослушваше гласовите съобщения на кралски особи, политици, знаменитости и дори убито момиче. Г-н Луис трябваше да сътрудничи на полицията, да идентифицира неправомерни действия и да помогне на компанията да премине през кризата.
Ролята му, както той ще каже по-късно, е била като сила за добре. Той „пресушаваше блатото“.
Но поверителни документи, получени от The New York Times и интервюта с хора, участващи в криминалното разследване, показват, че почти от самото начало следователите с лондонската столична полиция бяха подозрителни към намеренията на компанията и започнаха да гледат на г-н Люис като на пречка.
Полицията подозираше, че компанията се опитва да „насочи разследването в много тесни правомощия“, като посочи с пръст няколко журналисти, „като отклони разследването от други журналисти и редактори“, пише един от водещите детективи в неразкрито досега вътрешно резюме на събитията.
той и г-н. Люис към британските практики за събиране на новини, които биха се считали за неетични в Съединените щати.В Лондон също вървят шумни съдебни дела, заведени срещу News Corp. от Prince Хари и други жертви на хакване. Твърденията все още не са тествани в съда, но включват нови подробности за ролята на г-н Луис в скандала. Епизодът привлече още по-голям интерес, откакто г-н Луис се опита да потисне новинарското отразяване на съдебния спор.
Журналисти от и извън The Post се запитаха защо би направил това, ако неговите ролята в скандала беше просто да почисти къщата.
Документите, прегледани от The Times, както и тези, споменати в съдебните дела, се съсредоточават върху седемте решаващи месеца в скандала с хакерството, от януари до юли 2011 г. Детективите от Скотланд Ярд се срещат многократно с г-н Луис или колегите му през този период, като се пазарят за достъп до доказателства. И все пак зад кулисите компанията изтриваше данни от своите сървъри – и не казваше на полицията, докато не стана твърде късно.
Компанията казва, че всичко това е част от планиран надграждане на компютърната система и не беше опит за укриване на доказателства. И прокурорите, които прегледаха доказателствата преди години, казаха, че не са намерили доказателства да вярват в противното.
След това заведоха дело, което съдържаше експлозивни нови доказателства, които в крайна сметка ще доведат до отстраняването и уволнението на топ редактор в News of World .Под натиск и в отговор на полицейско искане за доказателства, компанията на 26 януари предаде три инкриминиращи имейла, свързани с редактора.
Същия ден Скотланд Ярд обяви нова работна група, наречена Operation Weeting, за да разследва степента на хакването, кой е знаел за него и кой е отговорен. Полицията каза на ръководителите на компанията да запазят всички съответни документи отпреди десетилетие.
каза пред Evening Standard през 2017 г. за времето си, когато се занимаваше със скандала с телефонните хакери. „Един ден“, добави той, „истината ще бъде написана.“Julie Tate допринесе с изследването.
